|
 |
AKTUELNOSTI
IZ NAUKE I TEHNOLOGIJE |
|
 |
|
|
|
| home
| impresum
| kontakt
| sadržaj broja 009 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
| OSEOINTEGRACIJA:
Istina i dileme |
| Danas
gotovo da nema apsolutnih kontraindikacija za ugradnju dentalnih
implantata, s obzirom da njihova primena predstavlja vrlo jednostavan
postupak koji ni na koji način ne utiče na opšte stanje
zdravlja pacijenta, a segment njihove primene u posttumorskoj
hirurgiji samo svedoči da su indikacije za njihovu primenu
velike |
| Piše:
dr sc. stom. Zoran Lazić |
|
|
|
|
| Prvi pokušaji zamene izgubljenih zuba kod čoveka datiraju
još od pre 6000 godina pre nove ere. Arheološki nalazi u Centralnoj
Americi i Kini nedvosmisleno govore da su još tada ljudi pokušavali
da na mesto izgubljenog zuba postave, iako na primitivan način,
nešto što bi nadoknadilo izgubljeni zub u vilici.
U početku su to bili predmeti iz prirode, primitivno obrađeni
i izmodelovani. Naročito su bogati arheološki nalazi sa lokacije
Centralne Amerike iz kulture Maja i Inka gde je pronađen implantat
izmodelovan od crnog kamena na mestu gornjeg lateralnog sekutića.
U muzeju u Peruu čuva se lobanja Inka iz perioda 800 godina
p.n.e. sa 32 pojedinačno izmodelovana zuba u gornjoj i donjoj
vilici napravljena od kvarca i ametista |
|
| Razvoj civilizacije pratio je i razvoj
novih implantoloških misli i novih materijala koji su u tu svrhu
korišćeni o čemu svedoči kako veliki broj pronađenih
arheoloških nalaza, tako i velik broj pisanih dokumenata. Iako svedočanstva
o implantologiji kao jednoj od najsatrijih medicinskih disciplina
uopšte datiraju još iz perioda pre nove ere, implantologija se na
naučnom planu ubrzano razvija tek u poslednjih nekoliko decenija
dvadesetog veka, bazirajući svoj napredak na brojnim tehničko-tehnološkim
dostignućima, poboljšanju kvaliteteta implantatnih materijala
i povećanom interesovanju kako naučnika raznih disciplina,
tako i sveukupne javnosti.
Sedamdesetih godina dvadesetog veka, pojavom Bronemarka i njegovih
implantata, počinje nova era implantologije. Ovo doba karakteriše
pojava novih i modifikacija starih dizajna kao i pojava novih hirurških
tehnika. Ona podrazumeva dvofaznu ugradnju imaplantata i njegovo
mirovanje od tri do šest meseci pre konačnog operećenja,
što je uslovljavalo primenu višedelnih implantata. Cilj ove moderne
implantologije je uspostavljanje normalne funkcije žvakanja, govora,
estetskog izgleda, zdravlja i komfora bez obzira na atrofiju, oboljenja
ili povrede stomatognatnog sistema, gde će implantat imati
centralno mesto u svim ovim rehabilitacijama. Osnovu ove nove filozofije
činila je oseointegracija i niz preduslova koje je trebalo
ispuniti da bi ona bila ostvarena.
Oseointegracija, odnosno biointegritet implantata zasniva se na
pretpostavci da će se posle ugradnje, procesima remodelacije
kosti i osteogeneze, implantati integrisati u koštanom tkivu i preuzeti
funkcionalno opterećenje protetske nadoknade. Uspostavljanjem
ovog termina Bronemark uvodi i osnovne principe odnosno faktore
koji mogu uticati na postizanje ovog morfološkog i funkcionalnog
odnosa između kosti i površine dentalnog implantata.
Prihvatanje ovih principa u svakodnevnom radu podrazumevalo je
poznavanje bazičnih principa celularne povrede, inflamacije,
koštanog zarastanje, nadgradnje i remodelacije kosti kao i fizičkih
karakteristika implantata i njegove površine. Iako poštovanje faktora
koji utiču na oseointegraciju predstavlja bitan preduslov za
uspeh implantatne rehabilitacije, temelji ovog uspeha stvaraju se
mnogo ranije, odnosno već sa prvom posetom pacijenta ordinaciji.
Pravilna procena želje pacijenta, lokalnog i opšteg stanja predstavljaju
bitan preduslov za konačan izbor pacijenta i pravi plan tera-pije
i tu ima verovatno najviše nedoumica.
|
|
 |
| Oseointegracija
- idealan kontakt kosti i implantata - obezbeđuje stabilnost
implantata i dug vek funkcionalnog opterećenja |
|
|
| U selekciji pacijenta za primenu implantata
treba se, pre svega, pridržavati osnovnih principa koji važe za
svako medicinsko lečenje: nikad ne naškoditi pacijentu, razmotriti
i izvagati osnovni interes za pacijenta i pogodnosti koje planirani
postupak pruža sa mogućim rizikom (direktnim po zdravlje) i
indirektnim (za neuspeh postupka) i izbeći primenu nepotrebnih
postupaka. Danas gotovo da nema apsolutnih kontraindikacija za ugradnju
implantata, s obzirom da njihova primena predstavlja vrlo jednostavan
postupak koji ni na koji način ne utiče na opšte stanje
zdravlja pacijenta, a segment njihove primene u posttumorskoj hirurgiji
samo svedoči da su indikacije za njihovu primenu velike. Razgovor
sa pacijentom, pri čemu se insistira na njegovim željama i
zahtevima, kao i njegovo upoznavanje sa načinom rehabilitacije,
mogućim komplikacijama u toku terapije i mogućnostima
njihovog rešavanja, predstavlja osnovnu sponu potrebnu za uspeh,
s obzirom da se rehabilitacija ovakvih pacijenta ne završava sa
dobijanjem zuba već traje sve do trenutka dok su implantati
prisutni u kosti.
Obično važi pravilo da pacijenti koji jedanput dobiju implantate
imaju želju da se i kasnije podvrgnu ovakvom tretmanu, jer je koristan
uticaj implantata na kvalitet života očigledan.
Faktori oseointegracije
Oseointegracija je postala svakodnevni tremin u stomatološkoj komunikaciji
zahvaljujući sve široj primeni dentalnih implantata, a davno
ustanovljeni faktori koji utiču na njeno postizanje, oblasti
za nebrojena istraživanja. Verovatno da nijedna oblast stomatologije
nije izazvala toliko interesovanje naučne javnosti kao što
je to implantologija, pa se tako pokazalo da uspostavljeni principi
koji su gotovo dve decenije važili kao dogma, postepeno popuštaju
pod naletom novih zahteva implantologije danas.
Analizirajući osnovne faktore koji utiču na postizanje
oseointegracije kao i istaraživanja sprovedena u svakom od ovih
segmenata dobijamo mogućnost pregleda svega što je aktuelno
u implantologiji danas, kao i analizu neke od dilema koje se postavljaju
pred nas.
Biokompatibilnost materijala
Biomaterijali i biomehaničke osobine su od fundamentalnog
značaja za uspeh ili neuspeh dentalnog implantata. Biomaterijali
su "biološki supstituenti" od kojih se mogu izrađivati
"biološki rezervni delovi". Biomaterijali ne smeju da
deluju antigeno već treba da uspešno indukuju osteogenezu.
|
|
 |
| Izgled
pravilno ugrađenog implantata |
| Dr
sc. stom. Zoran Lazić |
|
 |
|
| Tokom poslednjih 60 godina vršena
su brojna istraživanja o biomaterijalima i biomehaničkom dizajnu
za hirurške implantate. Rezultati ovih istraživanja su pronalazak
širokog spektra materijala koji mogu da zamene živa tkiva, a među
kojima dentalni implantati zauzimaju jedno od najznačajnijih
mesta.
Osnovne karakteristike koje jedan materijal treba da ima da bi
se mogao koristiti u dentalnoj implantologiji jeste da ne sme da
deluje citotoksično, alergijski i kancerogeno. Mora da bude
bioadhezivan, što podrazumeva da okolno tkivo mora intimno da prijanja
uz implantatni materijal. Sve ove osobine čine implantatni
materijal biokompatibilnim što je od presudnog značaja za uspeh
odnosno preživljavanje jednog implantata u funkciji. Pored ovih
tzv. bioloških karakteristika, implantatni materijal treba da ispuni
i neke od karakteristika koje su od daljeg praktičnog značaja
u implantologiji a to su: otpornost materijala na koroziju, lom
i habanje, modul elastičnosti što bliži modulu elastičnosti
kosti, mogućnost sterilizacije i rtg kontrole kao i dobre izolacione
sposobnosti.
Iako je broj istraživanja obavljenih u okviru ovog segementa nesaglediv,
titan je kao metal ostao materijal izbora i izrada dentalnih implantata
danas bazira se samo na njegovoj primeni.
Kost kao akceptor
Analizirajući faktor kost kao akceptor, uočava se da
je u poslednje dve decenije došlo do značajnih pomeranja. Ako
pođemo od pretpostavke da je uspešnost implantacije u okviru
ovog faktora direktno povezana sa kvantitetom i kvalitetom kosti,
nalazimo da je kvantitet kosti kategorija definisana makromorfološkim
parametrima debljine, visine, širine i angulacije. Određena
je starosnom dobi, odnosno brzinom, pravcem i stepenom resorptivnih
procesa.
Kraj osamdesetih i početak devedesetih karakterisao je termin
raspoložive kosti, uveden od strane Carl Misch-a, koji je često
za posledicu imao malpoziciju implantata. Veliki broj istraživanja,
koji se u početku devedesetih odnosio na biomehaniku implan-tata
i problem estetike, definiše malpoziciju kao neadekvatnu za budućnost
implantata i njegovo trajanje, pa se tako termin raspoloživa
kost gubi, ustupajući mesto novim regenerativnim tehnikama
koje za osnovu imaju primenu zamenika kosti sa ciljem nadokanade
izgubljene kosti i postavljanja implantata u pravilnu poziciju.
Ovakav pristup doneo je i nove probleme: značajno povećano
vreme mirovanja implantata do njihovog konačnog opterećenja,
često produženo i za period neophodan za augmentaciju, kao
i povećanje cene definitiv-ne implantološke rehabilitacije.
Rešenje je nađeno u primeni autogenih koštanih transplantata
koji su značajno redukovali prethodna dva problema. Ispostavilo
se da i ovo nije dovoljno pa se u poslednjih nekoliko godina pojavljuje
sve veći broj implantatnih sistema koji svoju ugradnju baziraju
na Misch-ovom već zaboravljnom principu raspoložive kosti.
Čini se da je zahtev pacijenta odnosno vreme definitivne rehabilitacije
odigrao ključnu ulogu u okviru ovog faktora. Kvalitet kosti
kao drugi segment u okviru ovog faktora predstavljen je kao fina,
mikromor-fološka kategorija koja je definisana gustinom i rasporedom
trabekula.
Termin oseointegracije bio je vezan i za određene protokole
koji su bili uslovljeni kavalitetom kosti pa je tako za svaki tip
definisan hirurški protokol, vreme mirovanja implantata kao i trajanje
njegovog progresiv-nog opterećenja.Istraživanja u okviru ovog
segmenta imala su za cilj stvaranje što boljih uslova koji utiču
na koštano zarastanje kao i što bolji odnos kontakata kost - implantat
a samim tim i skraćenje vremena do konačne rehabilitacije
koje je u pojedinim segmentima vilice sledeći protokole bilo
i do osam meseci. Ova istraživanja u prvi plan postavljaju primenu
faktora rasta, prvenstveno BMP-a. Ono što je usporilo primenu ovog
faktora rasta je njegova cena. Ipak, i tu je nađeno rešenje
u primeni faktora rasta iz plazme bogate koncentrovanim trombocitima
(PRP), koja ne postiže tako visok efekat na kost kao BMP i ne može
biti njegov supstituent, ali daje zadovoljavajuće rezultate.
|
|
 |
| Implantologija
se na ovim prostorima kontinuirano radi već tridesetak
godina. Iskustvo nas uči da sve što je novo ne treba
da isključuje ono staro, jer smo često svedoci da
se neki osporavani principi iz perioda pre ere oseointegracije,
ponovo vraćaju u prvi plan |
|
|
| Dizajn i površina implantata
Dizajn i površina implantata predstavljaju oblast koja je verovatno
doživela najveću metamorfozu od pojave termina oseointegracije.
Oblik implantata trebalo je da omogući njegovo učvršćivanje
i stabilnost neposredno posle ugradnje.
Pojam oseointegracije pratio je i razvoj takozvanih oseointegrišućih
implantata. To je podrazumevalo da se mogu koristiti samo implantati
oblika korena zuba u koje su svrstavani cilindrični i šraf
implantati. Dotadašnji implantati tipa Hainrih, Tramonte, listasti,
igličasti implantati i niz drugih bili su anatemisani pod obrazloženjem
da njihov dizajn agresivno deluje na kost.
Ubrzo se pokazalo da zbog dugog perioda mirovanja i nedostatka
primarne stabilnosti cilindrični implantati odnosno implantati
bez navoja nemaju svoje opravdanje. Ne treba ni napominjati da su
jednodelni implantati u zlatno doba oseointegracije bili izbačeni
iz upotrebe.
Zahtev pacijienta i želja implantologa da implantat što pre optereti
kako bi skratio maksimalno vreme do konačne rehabilitacije
ponovo uvodi implantate koji po dizajnu, dimenzijama i konstrukciji
više liče na one već davno zaboravljene implantate nego
li na implantate oblika korena zuba.
Kada je reč o površini implantata, lider u implantologiji,
Branemark sistem sa mašinski obrađenom i poliranom površinom,
dugo je odolevao naletima naročito kada se radilo o implantatima
presvučenim hidroksiapatitom ili plazmiranih titan oksidom.Pojava
ITI SLA imaplantata definitivno je primorala ovaj najzastupljeniji
sistem da se uključi u trku za novu površinu implantata. Nove
tehnologije uslovile su povećanje površine implantata i time
uticale na povećanje kontakta kost - implantat i njegovo brže
opterećenje.
Hirurška tehnika
U okviru hirurške tehnike jedan od osnovnih principa oseointegracije
bio je dvofazna ugradnja implantata koja je podrazumevala njegovo
potpuno mirovanje u periodu od tri do osam meseci. Danas su situacije
kada se oba ova principa poštuju vrlo retke. U bočnim regijama
nema uticaja da li će implantat biti ugrađen jedno-faznom
ili dvofaznom tehnikom. Dvofazna tehnika se zadržala samo u estetskim
regijama. Prihvatanje jednofaznog metoda ugradnje je samo dodatno
omogućilo tenden-ciju imedijatnog opterećenja, nešto što
iz dana u dan postaje realnost. Da podsetim da su pre ere oseointegracije
implantati ugrađivani jednofaznom tehnikom i imedijatno opterećivani.
Pod naletom estetike i imedijatnog opterećenja, kao osnovnih
zahteva implantologije danas, pali su mnogi od davno postavljanih
principa oseointegracije.
Implantologija se na ovim prostorima kontinuirano radi već
tridesetak godina. Iskustvo nas uči da sve što je novo ne treba
da isključuje ono staro, jer smo često svedoci da se neki
osporavani principi iz perioda pre ere oseointegracije, ponovo vraćaju
u prvi plan.
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
| home
| impresum
| kontakt
| sadržaj broja 009
|